Questo signorino , già 40 anni fa, era nel mirino delle organizzazioni combattenti. Ha salvato il pelotto per un niente, ma la pazienza proletaria non è infinita.
https://www.corriere.it/cronache/20_dicembre_29/vaccino-covid-ichino-il-datore-lavoro-puo-chiudere-contratto-se-dipendente-si-rifiuta-9b9d6a66-495b-11eb-922c-4ee9293ee215.shtml
Le placente umane – anche le placente umane – contengono plastica. Non come un bicchiere contiene il succo d’arancia, no. Piuttosto come il succo d’arancia contiene le vitamine. Ma è un paragone sbagliato, fuorviante. Perché le vitamine ci fanno bene. Anche Antonio Ragusa, primo autore dello studio e direttore di Ostetricia e ginecologia al Fatebenefratelli di Roma, l’ospedale che insieme al Politecnico delle Marche ha condotto la ricerca, ha provato con un paragone: «È come avere un bimbo cyborg, non più composto solo da cellule umane, ma misto tra entità biologica e entità inorganiche».
quest'anno ti chiedo le stesse cose dello scorso anno.
Ho scritto su carta vetrata almeno con la mia letterina non ti pulisci il culo, come le altre volte.
https://www.bluewin.ch/it/attualita/diversi/il-mostro-del-mare-del-caspio-e-riemerso-496525.html
Se si fosse data più attenzione alla correttezza dei dirigenti del partito che non alla fantasia dei progettisti militari, oggi ci sarebbero meno "mostri" obsoleti e un modo di sicuro più accattivante.
https://insorgenze.net/2020/12/02/mario-calabresi-ha-sbagliato-titolo/
https://ilmanifesto.it/il-fronte-polisario-riprende-le-armi-si-poteva-evitare/?utm_source=lunedi-rosso&utm_medium=email&utm_campaign=07-12
Si poteva evitare cosa?
I tipi del Manifesto sempre più embedded !
Il miglior consiglio che posso dare a chiunque voglia far crescere un bambino felice e mentalmente sano è: tenetelo lontano dalle chiese appena potete.
https://comedonchisciotte.org/siamo-in-una-economia-di-guerra/
https://www.ticinolibero.ch/attualita/cronaca/1478318/ostinelli-non-accetto-le-dichiarazioni-dell-ordine-dei-medici-vi-spiego-perche
https://secoursrouge.org/guatemala-les-manifestants-anti-corruption-incendient-le-parlement/
https://secoursrouge.org/france-acharnement-de-la-justice-contre-le-revolutionnaire-jean-marc-rouillan/
https://secoursrouge.org/irlande-du-nord-deux-membres-du-sinn-fein-poblachtach-devoilent-les-tentatives-de-recrutement-du-mi5/
Della serie "ti provoco, così posso rimetterti dentro".
https://www.inventati.org/molino/le-sere-di-una-volta/?unapproved=36&moderation-hash=59e1921caac9a2a453d02cea57cb241f#comment-36
https://www.bluewin.ch/it/attualita/diversi/ag-polizia-abbatte-uomo-armato-di-coltello-a-suhr-465517.html
Occhio quindi a dire "pirla" a un poliziotto se avete in vista un victorinox pendente dalla cintura dei pantaloni. Svizzera felix !
Come da copione, apparentemente anonimo, ma in realtà scritto da Hillary Clinton, la signora sarà la vice di Biden.
Vediamo in breve chi è“l’indomita combattente per le persone comuni”descritta dal neo presidente e perché il
binomio non è altro che il prodotto della burocrazia democratica atto a
mantenere lo status quo per salvaguardare i propri privilegi, guidato dalle
pensate di Obama e Hillary.
Nel suo recente passato da procuratrice,
Kamala vanta il mancato perseguimento dell’attuale ministro del tesoro di
Donald Trump, Steven Mnuchin, colui che in piena pandemia ha preteso miliardi
di dollari per le corporation senza nessuna condizione, in cambio di una tantum
di 1.200 dollari data alle famiglie statunitensi.
Nel 2017 questo personaggio era
sotto inchiesta per frodi bancarie e per aver aggirato con mille violazioni del
diritto il pignoramento della sua banca.
Dalle indagini condotte in
seguito, è poi emerso che nel 2016 Mnuchin diede
alla campagna di Harris 2000 dollari, unica
candidata democratica a ricevere fondi da Mnuchin in quel ciclo elettorale,
sebbene in anni precedenti Mnuchin avesse fatto donazioni a entrambi i Clinton,
a Barack Obama, a Jonn Kerry. Altra conferma di quanto agli alti livelli i
soldi di persone di potere repubblicane vadano a foraggiare indistintamente
repubblicani e democratici.
Quanto ai riferimenti di Biden
alla lotta di Harris per migliorare la vita delle persone comuni, lavoratori,
mamme e bambini, persino il New York Times l’anno scorso ospitava l’opinione
della professoressa di legge californiana Lara Bezelon, che smentiva con i fatti
l’appellativo «progressista» con cui Kamala amava e ama tuttora definire la sua
attività di procuratrice. «La senatrice si è posta spesso dalla parte
sbagliata della storia. Di volta in volta, quando i progressisti la spingevano
a sostenere la riforma della giustizia criminale in qualità di procuratrice di
distretto [San Francisco] o procuratrice generale statale, Ms. Harris si è
opposta o è stata zitta. Cosa ancor più preoccupante, Kamala ha lottato con i
denti e con le unghie per sostenere carcerazioni ingiuste che erano state eseguite
con metodi dubbi di funzionari e includevano manomissione di prove, falsa
testimonianza e soppressione d’informazioni cruciali da parte dei procuratori».
Potrei continuare con i
rapporti fra il clan Clinton e la nuova vicepresidente, ma per il momento penso
che basti, almeno a far sorgere il dubbio a qualche irriducibile democratico su
chi in realtà sarà presidente o vice.
Quando le
manifestazioni nascono da un pensiero politico, sai chi trovare. Quando le
manifestazioni sono esclusivamente di carattere sociale, troverai di tutto.
W.Ranieri, 28.10.2020
https://www.operaicontro.it/2020/11/12/per-mezza-vittoria-mezza-sconfitta/
Scarica e firma il Referendum
A noi le conseguenze della pandemia,
a loro aumenti salariali e ancora più privilegi pensionistici!
Opponiamoci a questa vergogna, firmiamo il referendum!
È appena partita la raccolta delle firme a sostegno del referendum contro la decisione del Gran Consiglio di aumentare i salari dei Consiglieri di Stato e di prolungare i loro privilegi pensionistici.
Quella che doveva essere la fine dei privilegi, si è trasformata in maggiori privilegi salariali e pensionistici per i membri del governo.
Vorremmo che questa sciagurata decisione potesse almeno essere sottoposta al giudizio popolare. È un momento difficile per promuovere un referendum (fare bancarelle è quasi impossibile): ma noi vogliamo lo stesso provare ad opporci a questa legge che riteniamo non solo ingiusta, ma anche immorale.
Mentre tutti subiamo le conseguenze sociali e materiali della pandemia i nostri governanti si aumentano il salario. È una vergogna!
Aiutateci a fare in modo che su tutto questo si possa perlomeno discutere e votare: sostenete il referendum firmando il formulario, fatelo firmare e rispeditelo il più presto possibile all’indirizzo indicato.
Il formulario potete scaricarlo a questo indirizzo:
https://mps-ti.ch/wp-content/uploads/2020/11/formulario-10-firme-referendum-Salari-Cds.pdf
Su questo troverete, riassunte, le ragioni del referendum:
https://mps-ti.ch/wp-content/uploads/2020/11/Perché-un-referendum-sui-Salari-Cds.pdf
Un grazie a tutte e tutti!
“La dittatura perfetta avrà sembianza di democrazia. Una Prigione senza muri nella quale i prigionieri non sogneranno di fuggire. Un sistema di schiavitù dove, grazie al consumo e al divertimento, gli schiavi ameranno la loro schiavitù”.
“Ci sarà in una delle prossime generazioni un metodo farmacologico per far amare alle persone la loro condizione di servi e quindi produrre dittature, come dire, senza lacrime, una sorta di campo di concentramento indolore per intere società in cui le persone saranno private di fatto delle loro libertà, ma ne saranno piuttosto felici”.
https://www.infoaut.org/conflitti-globali/guerrigliero-racconta-come-e-avvenuta-la-morte-del-comandante-uriel-dell-eln
L'amministrazione cantonale oscura il sito dell'MPS per i propri dipendenti: grave atto di censura politica
In mattinata l'MPS ha inviato a tutti i dipendenti amministrativi del Cantone una comunicazione relativa ai risultati del sondaggio effettuato nei giorni scorsi sull'applicazione delle direttive in materia di COVID 19 (sondaggio che vi abbiamo trasmesso in mattinata).Immediatamente, l'amministrazione cantonale è intervenuta per impedire che i dipendenti si collegassero al sito dell'MPS per prendere conoscenza dei risultati del sondaggio.In pratica, l'amministrazione cantonale ha oscurato, per i dipendenti del Cantone, il sito dell'MPS.Riteniamo questo intervento lesivo dei più elementari diritti democratici. Il fatto è ancora più grave poiché va a colpire un partito presente in Gran Consiglio e che rappresenta molto spesso l'unica forza di opposizione.Appare inconcepibile che l'amministrazione (con il chiaro consenso del governo) oscuri i siti di forze politiche di opposizione sulla base del fatto di non condividere quanto dicono e scrivono queste forze; peggio ancora, per impedire ai propri dipendenti di accedere alle comunicazioni dell'MPS. Se le ragioni fossero legate al fatto che i dipendenti non devono, durante il loro lavoro, accedere a siti esterni all'amministrazione, in particolare siti di partiti politici, immaginiamo che lo stesso trattamento riservato all'MPS sia stato riservato a quello del PLRT, del PPD, della Lega, etc. etc. Ma, evidentemente, le cose non stanno così.Si tratta di un intervento di censura degno dei peggiori paesi: anche se non siamo a Pyongyang o a Pechino, i metodi sono gli stessi.L'MPS chiede che abbia fine immediatamente questo oscuramento e che i dipendenti del Cantone possano avere accesso al nostro sito.Il segretariato MPS
"Non cercare il favore della moltitudine, raramente esso si ottiene con mezzi leciti e onesti.
Cerca piuttosto l'approvazione dei pochi, ma non contare le voci, soppesale".
Immanuel Kant, 1724-1804
http://www.militant-blog.org/?p=16121#more-16121
Da leggere anche le note dei lettori in fondo all'articolo
Non c'è niente di più interessato, di più sospetto, della generosità dei ricchi e potenti
Roberto Gervaso, 1937-2020
Anche l'Indonesia ci supera in volontà di lotta operaia. Siamo proprio un continente delle banane (Francia per il momento esclusa).
https://secoursrouge.org/indonesie-emeutes-massives-contre-des-lois-anti-ouvrieres/
Progetto
pensioni dei ministri: un’offesa alle cittadine e ai cittadini di questo
Cantone
Come sempre, le agenzie di
stampa, i giornali e i giornalisti, la radio e la televisione vengono a sapere
i contenuti e le conclusioni delle discussioni delle commissioni parlamentari
prima dei parlamentari stessi. Un’ulteriore prova di quanto sia ormai sceso in
basso l’ordine liberale che governo il mondo del capitale.
Dobbiamo così fidarci delle
notizie frammentarie, ma comunque indicative, apparse in rete (o attraverso le
solite dichiarazioni lottizzate dei presidenti di partito) circa il progetto di
nuova regolamentazione del sistema pensionistico per i Consiglieri di Stato. Un
sistema fatto di privilegi, in gran parte illegali, che i partiti di governo
hanno voluto in passato difendere a tutti i costi.
Un sistema che finora è stato
in piedi grazie alla benevolenza di “mister non luogo a procedere”, quel
Procuratore Generale che denuncia incompetenze e lentezze dei suoi subordinati
(buttandoli a mare dopo aver taciuto per lungo tempo) e, allo stesso tempo,
agisce con i tempi e la velocità della lumaca quando si tratta di confrontarsi
con il poter politico che lo sostiene.
Noi non abbiamo dimenticato
(e glielo faremo sapere con atti chiari) che egli da quasi due anni ha sul
proprio tavolo un esposto con tanto di perizia sui valori di riscatto pagati da
attuali e precedenti consiglieri di Stato per “comperare” anni di servizi
attraverso il versamento di contributi forfettari. Abbiamo dimostrato che tali
somme violano qualsiasi norma attuariale e che si tratta di privilegi
assolutamente inaccettabili e che, per di più, non hanno alcuna base legale. Si
tratta di una situazione che la nuova regolamentazione prevista con la riforma
annunciata non cancella (per gli attuali e i precedenti consiglieri di Stato
continua a valere l’attuale regime)
Ma torniamo alla soluzione
annunciata che dovrebbe risolvere il problema dei vitalizi sulla base di quanto
possiamo sapere e in attesa di leggere il messaggio.
Ci si dice che “Con la riforma prevista, i futuri consiglieri di Stato
guadagneranno come oggi circa 230'000 franchi netti”. Lo schema è chiaro: siccome i Consiglieri di Stato
dovranno pagare i contributi alla cassa pensione, il salario netto dovrebbe
diminuire della somma relativa ai contributi (attorno al 11.5%): si deve quindi
dedurre che il salario lordo dei consiglieri di Stato aumenterà di una somma
corrispondente a questa percentuale.
Ma non è finita qui,
l’amministrazione cantonale dovrà farsi carico del pagamento di un ulteriore
17.6% del salario quale contributo del datore di lavoro alla cassa pensione. In
totale il costo salariale di un consigliere di stato aumenterà annualmente di
ben 75'000 franchi. Come dire: l’attuale salario dei consiglieri di Stato di
fatto aumenterà di circa un terzo!
Una bellissima pensata dei
parlamentari e dei partiti che hanno sostenuto questa soluzione! Bisognerà
ricordarsene in occasione dei prossimi aumenti dei contributi di Cassa Malati,
o di premi assicurativi e previdenziali di vario genere (dal 2° pilastro
all’AVS): per evitare che il salario netto dei lavoratori e delle lavoratrici
(del pubblico e del privato) diminuisca, i datori di lavoro dovrebbero essere obbligati
ad aumentare i salari delle relative percentuali!
Mentre alle cittadine e ai
cittadini, a chi vive del proprio salario o della propria pensione si chiede di
tirare la cinghia, mentre si annunciano misure di risparmio e la necessità di
essere in futuro moderati e frugali, ecco che la massima autorità del paese
decide di aumentarsi uno stipendio già assai elevato.
Immaginiamo già che cosa ci si
dirà: che questo aumento vuole semplicemente compensare l’introduzione della
deduzione del premio della cassa pensione e che alla fine il salario netto sarà
lo stesso.
Ma un simile ragionamento dimostra
solo di non saper che cosa è una pensione o un premio pagato per una
prestazione pensionistica: altro non è che salario (differito poiché verrà
versato solo alla fine della carriera lavorativa), ma è pur sempre salario.
Perciò non solo i consiglieri di Stato manterranno il loro salario netto dopo
aver versato il loro premio di cassa pensione: ma riceveranno quale aumento
reale del loro salario la parte che il Cantone, come datore di lavoro, verserà
a sua volta (anche se questa parte di salario non figura come salario
disponibile, a fine mese).
Siamo quindi confrontati con un
doppio aumento salariale (complessivamente di circa il 30%): quello che
permetterà di mantenere intatto il salario netto e la parte versata dal Cantone
che confluirà nell’avere di vecchiaia di ogni Consigliere di Stato.
È poi prevista un’indennità
straordinaria per il Consigliere di Stato che dovesse lasciare l’esecutivo (per
ragioni diverse se abbiamo per compreso). Essa ammonterà nel caso di una
presenza di 12 anni in Governo al 270% del salario annuo, dunque 750'000
franchi a cui si deve aggiungere la prestazione di libero passaggio che di
fatto verrà incassata in contanti dal consigliere di stato partente. Somma pari
per 12 anni di presenza al 360% del salario per un ammontare di 1 milione di
franchi. Dunque un consigliere di stato dopo 12 anni potrà partire con
1'750'000 franchi di liquidazione. Una somma di fatto simile all’attuale
vitalizio. Cambiare tutto per non cambiare nulla!
Ci fermiamo qui perché, siamo
sicuri, che la lettura di dettaglio di questo bellissimo “compromesso” ci
riserverà altre sorprese.
Abbiamo combattuto negli scorsi
anni una battaglia contro i privilegi pensionistici, per di più illegali, dei
membri del governo (e anche i privilegi di funzione: ricordano tutti la vicenda
dei telefonini). Non staremo a guardare di fronte ad una soluzione che
mantiene, in altro modo, questi privilegi.
E questo proprio mentre la vita
quotidiana della stragrande maggioranza della popolazione tende a peggiorare,
mentre si annunciano, come detto, misure di austerità. Mentre, si annunciano, a
livello cantonale come a livello federale, proposte di peggioramento dei
sistemi pensionistici.
L’MPS si opporrà con tutti i mezzi
a questa soluzione; se necessario, e anche da solo, ricorrendo all’arma del
referendum.
Qualsiasi sia l'esito dello scrutinio di novembre il "compagno" Donald ha lavorato bene, per sé, per le lobby che lo sostengono e pure per chi lo avversa dentro e fuori il paese.
Sapete dove abita il politicante democristiano da salotto?
A Gordola, un paesino vicino a Locarno, in Via dei Lupi.
Se il buon giorno si vede dal mattino il leader nordcoreano vivrà fino a 90 anni. È fine agosto quando i quotidiani italioti (e non solo) lanciano la notizia bomba dell’estate: Il “dittatore” sarebbe in coma, prossimo alla morte. La fonte, si badi bene, è la Corea del Sud, cioè quanto di più attendibile in materia. Infatti passano pochi giorni e il baldo Kim ricompare in pubblico, fumando una sigaretta.
Le redazioni del media interessati, anziché vergognarsi (sentimento che però presuppone due variabili rare: dignità e consapevolezza) se la cavano ridacchiando: “Kim è vivo, ma è la Corea del Nord a non stare bene”. Invece da noi si scoppia di salute, evidentemente! Una crisi politico-economica senza fine, con presunti leader delegittimati persino da fette dei loro elettorati, una leadership economica che continua a manovrare governi sintetici, organici ai suoi diktat, messa all’angolo dalla tempesta del Covid, capace solo di cancellare migliaia di posti di lavoro del terziario informale, poco qualificato e a remunerazione vergognosa che, si badi bene, è stato il solo settore capace di tenere su una linea decente le statistiche sulla disoccupazione negli ultimi decenni.
C’era bisogno della pandemia per scoprire che la finanziarizzazione della sanità, dell’educazione e del commercio fa vittime fra i meno abbienti e riduce le possibilità di impiego per i residenti? C’era bisogno del virus per scoprire la crisi culturale, la decadenza pre-politica del livello di civiltà di un paese in cui si respinge persino l’istinto primordiale di aiutare una persona in seria difficoltà, soprattutto se di colore o etnia diversa? Come si può vedere non è solo la Corea del Nord a non stare bene e considerato che siamo (statistiche alla mano) uno dei paesi più ricchi del mondo, la cosa dovrebbe stuzzicarci almeno qualche dubbio.
Per Kim invece nessun problema. Nel recente passato un “lider maximo” suo correligionario ha lasciato questa valle di lacrime dopo 638 tentativi di assassinio e mille notizie di morte avvenuta che, quando è arrivata, l’ha trovato tranquillo sul letto di casa.
Il 28 marzo 1978 Rossanda scrisse:
"Chiunque sia stato comunista negli anni Cinquanta riconosce di colpo il nuovo linguaggio delle Br. Sembra di sfogliare l'album di famiglia: ci sono tutti gli ingredienti che ci vennero propinati nei corsi Stalin e Zdanov di felice memoria. Il mondo, imparavamo allora, è diviso in due. Da una parte sta l'imperialismo, dall'altra il socialismo. L'imperialismo agisce come centrale unica del capitale monopolistico internazionale. Vecchio o giovane che sia il tizio che maneggia la famosa Ibm (la macchina da scrivere usata dalle Br per i loro comunicati), il suo schema è veterocomunismo puro. Cui innesta una conclusione che invece veterocomunista non è: la guerriglia".
https://www.bluewin.ch/it/attualita/diversi/cosi-i-ricchi-affronteranno-il-cambiamento-climatico-439426.html
Un laureato che è costretto a lavorare per 1500 franchi al mese come lo si considera?
